Metamfetamin Bulundurma, Kullanma ve Ticareti Suçu: Yargıtay Kararları Işığında 30 Soru

Metamfetamin ile ilgili bir soruşturma veya kovuşturma sürecinde en çok karıştırılan konu, "kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma" (TCK m. 191) ile "uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama" (TCK m. 188) suçları arasındaki sınırdır. Bu ayrım, uygulanacak ceza miktarını kökten değiştirmektedir. Bu makalede, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Yargıtay 10. Ceza Dairesi başta olmak üzere ilgili dairelerin yerleşik içtihatları, ilgili emsal karar metinleriyle birlikte, en sık sorulan sorular üzerinden ele alınmaktadır.

ℹ️ Bilgilendirme

Uyuşturucu ve uyarıcı madde suçlarında miktar tek başına belirleyici değildir. Yargıtay; ele geçiriliş biçimi, saklama şekli, sanığın ekonomik durumu, telefon kayıtları ve kullanılan aparatlar gibi pek çok unsuru birlikte değerlendirmektedir. Konuyla bağlantılı olarak esrar bulundurma, kullanma ve ticaret suçuna ilişkin Yargıtay kararları incelememizi de faydalı bulabilirsiniz.

1. Kullanma mı, Ticaret mi? Ekonomik Durum ve Miktar Karinesi

Sabit ve resmi bir geliri olmayan kişinin üzerinde yüksek miktarda metamfetamin yakalanması nasıl değerlendirilir?

Yargıtay, kişinin mali durumu ile ele geçirilen maddenin piyasa değeri arasındaki açık orantısızlığı, uyuşturucu ticareti suçunun en önemli karinelerinden biri olarak kabul eder. Sabit bir işi ve geliri olmayan bir sanığın, kendi bütçesini aşan bedeller ödeyerek yüksek miktarda metamfetamin satın aldığını beyan etmesi, "kullanıcıyım" savunmasını inandırıcı kılmaz.

"...işçi olduğunu her hangi bir işte çalışmadığını ve herhangi bir gelirinin bulunmadığını beyan eden sanığın, tek seferde 3400 TL karşılığında uyuşturucu maddeyi kullanmak için satın aldığı yönündeki beyan ve savunmalarının hayatın olağan akışı ile uyumlu olmaması... sanığın şahsi kullanım sınırının üzerinde bir miktarda uyuşturucu metamfetamin maddelerini, satmak veya başkalarına vermek amacıyla bulundurmak ve nakletmek suretiyle üzerine atılı uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçunu işlediğinin... sabit olduğu...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2022/2202 E., 2024/2204 K.

Farklı tarihlerde birden çok kişiye satış yapıldığı tespit edilirse, her satış ayrı bir suç mu sayılır?

Hayır. Sanığın kısa zaman aralıklarıyla farklı şahıslara metamfetamin satması durumunda her eylem için ayrı ceza verilmez; bu eylemler tek bir suç işleme kararının icrası kapsamında kabul edilerek zincirleme suç (TCK m. 43) hükümleri uyarınca tek ceza artırılarak verilir.

"...sanığın, tanık ...'e suça konu uyuşturucu maddeyi verdiği, akabinde tanık ...'in suça konu metamfetamin maddesi ile yakalandığı... sanığın, tanık ...'ın da bulunduğu araca bindiği... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesi uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulandığı...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2016/3504 E., 2017/4215 K.

Arkadaşına para almadan (ikram amacıyla) metamfetamin veren kişi ticaret suçundan mı yargılanır?

Evet. TCK m. 188/3'te düzenlenen suçun unsurları arasında maddenin "başkalarına verilmesi veya temin edilmesi" de yer alır. Bedelsiz ikram, suçun ticaret/sağlama vasfını değiştirmez. Ancak sanık bunu başka delil yokken samimiyetle ikrar ederse, TCK 192/3 uyarınca etkin pişmanlık indirimi uygulanabilir.

"...sanığın uyuşturucu maddeyi vererek üzerine atılı suçu işlediği, sanığın metamfetamini içmelerinin ardından kalanını arkadaşına verdiği ve herhangi bir bedel almadığı yönündeki savunmasının suçun yasal unsurlarına etki etmeyeceği... kendi suçluluğunu tamamen açığa çıkartması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 11.03.2022 tarihli kararı (KARAR 6374).

Ticaret Suçuna İşaret Eden Unsurlar Gelirle orantısız yüksek miktar, gizli bölmede saklama, çok sayıda eşit gramajlı paket, hassas terazi + folyo/paketleme malzemesi, şifreli mesajlaşma, müşteri ile buluşma.
Kullanma Suçuna İşaret Eden Unsurlar Yıllık kullanım sınırı içinde miktar, açıkta/kolay erişilebilir saklama, kan-idrar tahlilinde pozitif sonuç, cam aparat (şaloma vb.) bulunması, satış yönünde başka somut delil bulunmaması.

2. Zula, Gizli Bölme ve Kamuflaj: Saklama Şeklinin Delil Değeri

Metamfetaminin evde veya araçta ulaşılamayacak gizli bölmelere (zulalara) saklanmış olması "kişisel kullanım" savunmasını nasıl etkiler?

Maddenin kolay erişilebilir yerde değil; araç gaz pedalı kabloları, klima peteği, koltuk döşemesi altı gibi özel hazırlanmış bölmelere gizlenmesi, uyuşturucunun ticaret kastıyla bulundurulduğuna karine teşkil eder. Yargıtay bu gibi durumlarda "kullanıcıyım" savunmasına itibar etmez.

"...ele geçirilen maddelerin hali hazırda kolayca ulaşılabilir bir yerde olmaktan ziyade zula olarak tabir edilecek şekilde aracın döşemesinin altında zulalanmış şekilde bulunduğunun söz konusu tutanak içeriklerinden anlaşılması... sanığın üzerine atılı suçu kullanmak dışında ticari amaçla bulundurma... eylemiyle gerçekleştirdiği gerekçesiyle...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2022/1199 E., 2024/1198 K.

İç çamaşırına saklanmış, aynı gramajlarda özenle hazırlanmış çok sayıda metamfetamin paketi "kişisel kullanım" sayılır mı?

Hayır. Maddenin normalde taşınmayacak gizli bölgelere saklanması, her paketçiğin hassas teraziyle tartılarak birbirine yakın gramajlarda özenle hazırlanması ve paket sayısının çokluğu, doğrudan ticari amaçla bulundurma suçunun kanıtı kabul edilir.

"...uyuşturucu maddeleri iç çamaşırının içerisine saklaması, uyuşturucu maddenin bulunduğu paketlerin biçim ve sayısı, çok sayıda küçük paketçikler halinde özenle hazırlanmış olması, her paketçiğin içine yaklaşık aynı miktarda uyuşturucu madde konmasının uyuşturucu madde ticaretinin amaç olduğunu gösterdiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2022/1902 E., 2024/1102 K.

Ev aramasında metamfetaminin soba küllerinin arasına veya TV ünitesi arkasına gizlenmesi ticari kastı nasıl gösterir?

Maddenin evde açıkta değil; soba küllerinin arasına, soba arkasına veya TV ünitesinin dolaplarına çok sayıda paket hâlinde gizlenmesi, şahsi kullanım amacını aşan bir bulundurma biçimidir ve ticaret kastının göstergesi sayılır.

"...evde yapılan aramada... soba içerisinde küllerin arasında 4 paket, sobanın arka kısmında açıkta atılmış halde 4 paket ve TV ünitesinin dolabında 7 paket olmak üzere toplam 15 paket uyuşturucu madde ele geçirildiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2015/5535 E., 2017/2071 K.

"Hobby kutusu" içerisinde madde, koltuk yastığı altında hassas terazi ele geçirilmesi nasıl değerlendirilir?

Uyuşturucunun sıradan bir yerde değil özel kaplar içinde saklanması, ölçüm aletlerinin de koltuk yastığı gibi gizli yerlere konulması, sanığın maddeyi satışa hazırlama ve gizleme amacıyla hareket ettiğini somutlaştırır.

"...Hobby kutusu içerisinde daralı ağırlığı 16,29 gram... metamfetamin uyuşturucu maddesi... İkametin salon kısmında koltuğun yastıklarını altında gizmenmiş vaziyette şeffaf poşet içerisinde... sentetik kannabinoid... ve gri renkli hassas terazi...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2020/17824 E., 2022/8549 K.

Motosiklet sepetinde veya araç paspasında kilolarca metamfetamin naklederken yakalanan kişinin ticari kastı nasıl değerlendirilir?

Taşınan miktarın büyüklüğü ve saklanma biçimi (araç paspası altı, motosiklet sepeti) şahsi kullanım savunmasının reddi ve doğrudan ticaret veya nakletme suçunun sübutu için yeterli görülür.

"...aracın ön yolcu koltuğu ile arka koltuk arasındaki ayak basma paspasının üzerinde... uyuşturucu metamfetamin... motosiklet sepet kısmında 3 adet şeffaf kilitli poşetler içerisinde daralı toplam 2 kg 900 gram gelen uyuşturucu maddelerden metamfetamin maddesinin ele geçirildiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı (motosiklet ve araçta yüksek miktar metamfetamin nakline dair onama kararı).

Sıvı metamfetaminin tır dorsesindeki su deposuna veya gaz tüpüne gizlenmesi (zula) nasıl değerlendirilir?

Maddenin sıvı formda nakledilmesi ve gaz tüpü/su tankı gibi özel gizli bölmelere saklanması, suçun profesyonelce ve ticari nakil kastıyla işlendiğinin somut kanıtı olarak kabul edilir.

"...vana kısmı anahtar yardımıyla açıldığında içerisinde sıvı madde bulunduğu... daralı ağırlığı 27 kg 350 gr gelen koyu beyaz renkli sıvı halde metamfetamin... su deposunun bulunduğu yerden çıkartılıp kapağı açıldığında içerisinde sıvı maddenin görüldüğü... 23 kg 750 gr gelen koyu renkli sıvı halde metamfetamin maddesinin ele geçildiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı (sıvı metamfetamin nakli davası).

Hoparlör içerisine gizlenmiş madde ve araç kontak anahtarı görünümlü hassas terazi ne anlama gelir?

Maddenin hoparlör içi gibi arama sırasında güç bulunan bölmelerde saklanması ve terazinin araç kontak anahtarı şeklinde kamufle edilmesi, bulundurma amacının kişisel kullanım olmadığını, ticaret kastı taşıdığını gösteren en önemli ölçütlerdendir.

"...hoparlör içerisine gizlenmiş vaziyetteki 1 adet sigara jelatini içerisinde... daralı 0,70 gram uyuşturucu metamfetamin maddesi, yine aynı hoparlör içerisinde 1 adet kapak kısmı siyah renkli ve araba kontak anahtarı şeklinde ve iç kısmı gri renkli çalışır vaziyette hassas terazi ele geçirildiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı (hoparlör ve kontak anahtarı görünümlü terazi araması).

3. Hassas Terazi, Paketleme Malzemesi ve Folyo Eşleşmesi

Metamfetamin davalarında ele geçirilen hassas terazi tek başına "uyuşturucu ticareti" suçunun kesin delili sayılır mı?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Fiziki takip, suçüstü hâli veya somut ihbar bulunmuyorsa ve miktar kişisel kullanım sınırı içindeyse, hassas terazi tek başına ticaret suçunu kanıtlamaz; eylem "kullanmak için bulundurma" suçu kapsamında değerlendirilebilir.

"...sanığın üzerinde ele geçen hassas terazide... metamfetamin kalıntısı bulunduğunun tespit edildiği... bu durumun sanığın kullanma amacıyla uyuşturucu madde bulundurduğu savunmasını güçlendirdiği... ele geçen hassas terazinin tek başına uyuşturucu madde ticareti suçunun delili olarak kabul edilemeyeceği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 27.11.2025 tarihli Karşı Oy Gerekçesi.

Aramada ele geçirilen metamfetaminin sarılı olduğu folyo ile müşteriden yakalanan folyonun eşleşmesi ticareti kanıtlar mı?

Evet, bu durum çok güçlü bir somut delildir. Satıcının evinde bulunan folyo parçaları ile alıcıdan ele geçirilen maddenin sarılı olduğu folyonun paket karşılaştırma tutanağıyla fiziksel olarak eşleşmesi, satış eyleminin kesin kanıtı sayılır.

"...sanığın ikamet aramasında ele geçirilen yırtılmış sigara paketi folyo parçası ile tanık ... üzerinde ele geçirilen uyuşturucu metamfetamin maddesinin sarılı olduğu yırtılmış sigara paketi folyo parçasının birbirinden koparılmış olduğu ve bire bir aynı şekilde olduklarına dair... paket karşılaştırma tutanağı...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2023/1202 E., 2024/1392 K.

Sanığın evindeki paketleme malzemesi ile alıcının üzerindeki paketleme malzemesinin uyuşması nasıl değerlendirilir?

Satıcı olduğu iddia edilen kişinin evindeki poşet veya ibareli kağıtlarla, kullanıcının üzerinden çıkan ambalajların birebir eşleşmesi, uyuşturucunun ticari amaçla hazırlandığına ve taraflar arasında ticaret birliği bulunduğuna dair kesin delil kabul edilir.

"...sanık ...'ta ele geçen 4 parça metamfetaminin içerisinde olduğu çift katlı şeffaf naylon ile diğer sanık ...'ın ikamet aramasında ele geçirilen metamfetaminin içerisinde olduğu çift katlı şeffaf poşetin aynı olduklarına dair kolluk tutanağı birlikte değerlendirildiğinde sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı (paketleme malzemesi ve poşet eşleşmesi delili).

İkamette satışa hazır çok sayıda paketlenmiş madde ve terazi bir arada bulunursa ne olur?

Farklı türde uyuşturucu maddelerin bir arada bulunması, her birinin ayrı ayrı paketlenmesi ve terazide kalıntı çıkması, "kişisel kullanım" savunmasının reddi ve ticaret suçunun sübutu için yeterli delil kabul edilir.

"...ikamet ettiği evde ele geçen esrar elde etmeye elverişli kenevir tohumları, satışa hazır şekle getirilmiş çok sayıda metamfetamin, pregabalin ve 28 adet lyrica marka hap ile hassas terazinin ele geçirilmesi dikkate alındığında, kişisel kullanım miktarının üzerinde olan ve çeşitlilik arz eden uyuşturucu maddeleri ticaret amacıyla evinde ve üzerinde bulundurduğu...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2017/6810 E., 2021/14527 K.

Çok az miktarda madde ele geçirildiğinde (örneğin net 0,05 gram) miktarsal analiz yapılamaması cezalandırmaya engel midir?

Hayır, engel değildir. Maddenin metamfetamin etken maddesi içerdiğinin kriminal laboratuvarca tespiti yeterlidir. Miktarın azlığı nedeniyle net oran hesaplanamaması, suçun sübutunu engellemez.

"...araçta yapılan aramada ise bir adet cam aparat ile sağ ön torpido gözündeki alüminyum folyoya sarılı olan, net 0,05 gram gelen suç konusu metamfetamin... ele geçirildiği... söz konusu maddenin miktar olarak az olması nedeniyle içerdiği metamfetamin hususunda miktarsal analiz yapılamadığı...".

Karar Künyesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı (az miktar metamfetamin analizi).

4. Telefon Kayıtları, Şifreli Mesajlaşma ve Dinleme Delilleri

Telefon incelemesinde geçen şifreli mesajlar metamfetamin davasında delil sayılır mı?

Evet. Sanığın el konulan telefonunun imaj incelemesinde ortaya çıkan, satış/fiyat/teslimata ilişkin görüşmeler ve şifreli kelimeler (belirli kod kelimelerin metamfetamin veya eroin anlamına geldiğinin tespiti gibi) ticaret suçunun sübutunda çok güçlü bir delildir ve doğrudan mahkûmiyet gerekçesi yapılabilir.

"...görevlilerce söz konusu mesajın ne anlama geldiği sorulduğunda inceleme dışı sanığın 'Kendi aramızda bir şifredir, davalı eroin amca ise metamfetamin anlamına gelir.' dediği... uyuşturucu ticareti suçunun sabit olduğu...".

Karar Künyesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2021/429 E., 2022/725 K.

Dinleme (TAPE) kayıtlarında geçen kapalı/şifreli ifadelerin delil değeri nedir?

Sanıkların kendi aralarında belirlediği, hayatın olağan akışına uymayan ve maddeleri niteleyen kod ifadelerin (örneğin belirli bir benzetme ifadesinin metamfetamin grubu maddeleri tarif etmesi) analiz edilmesi, uyuşturucu ticaretine karine teşkil eder.

"...Akşam yurt dışından demolar geldi, bakacağım tipi nasıl, şeyi nasıl, sana şimdi çok mu acil.", "...Seni yarın görürüm ya da öbür gün, bir tane göndereyim.", "Yine aynı, amcası ile aynı sülale, peki hangi sülale?..."

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2022/6650 E., 2022/6244 K.

Kan/idrar tahlilinde metamfetamin pozitif çıkması ve telefonda satış mesajları birlikte suç vasfını nasıl etkiler?

Sanığın kullanıcı olması, eylemin doğrudan kullanma sınırında kaldığını göstermez. İdrar tahlili pozitif çıksa dahi, sanığın uyuşturucu kullanıcılarıyla yaptığı yazışmalar ve ele geçen madde kalıntıları birlikte değerlendirilerek eylem ticaret suçu olarak nitelendirilebilir.

"...Veri Çıkarım (Export) Raporuna göre sanığın uyuşturucu madde kullanıcı olduğu bilinen şahıslarla çok sayıda mesajlaşmalarının bulunması ve bu mesajlaşma içeriklerinin uyuşturucu maddeye yönelik mesajlar olduğunun anlaşılması, fiziki takip sonrası yakalanan tanıklar... kan ve idrar tahlil sonuçlarına göre metamfetamin/amfetamin testlerinin pozitif çıkması...".

Karar Künyesi: Yargıtay 20. Ceza Dairesi, 2018/2078 E., 2018/2677 K.

5. Etkin Pişmanlık (TCK 192/3) Ne Zaman Uygulanır?

Polisi görünce üzerindeki metamfetamini rızasıyla teslim eden kişi etkin pişmanlıktan yararlanabilir mi?

Yargıtay burada ikili bir ayrım yapar: Detaylı arama sonucunda maddenin ele geçirilmesi zaten kaçınılmazsa, rızaen teslim indirim sağlamaz. Ancak hiçbir ihbar veya şüphe yokken sanık kendiliğinden teslim ederse, suçun ortaya çıkmasında etkin rol oynadığı kabul edilerek indirim uygulanır.

"...yapılacak ayrıntılı kaba üst araması sonucunda üzerinde bulunan suça konu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesinin kaçınılmaz olması karşısında, sanığın uyuşturucuyu teslim etmesi nedeniyle TCK'nın 192/3. maddesinde düzenli etkin pişmanlık hükümlerinin tatbik şartlarının oluşmadığı...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2023/9092 E., 2024/1039 K.

Ev araması sırasında polis sormadan maddenin yerini söylemek etkin pişmanlık indirimi kazandırır mı?

Hayır, genellikle sağlamaz. Usulüne uygun arama kararıyla eve girildikten sonra basit bir aramayla maddenin zaten bulunması muhtemelse, yer göstermek "gönüllü yardım" sayılmaz.

"...arama başlamadan önce evde suç unsuru olup olmadığının sorulması üzerine sanık tarafından uyuşturucu madde ve hassas terazinin yeri kolluk görevlilerine gösterilmiş ise de sanık beyanda bulunmamış olsa idi dahi... aramada ele geçirileceğinin muhtemel olduğu... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ilişkin şartların oluşmadığı...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2023/8922 E., 2024/8991 K.

Evde uyuşturucu içiminde kullanılan cam aparatlar ve nakit para ele geçirilirse kullanma mı ticaret mi kabul edilir?

Tüketimde kullanılan cam aparatların (şaloma vb.) bulunması, kullanma savunmasını destekler. Ancak madde miktarı kişisel kullanım sınırının çok üzerindeyse ve paranın ticaret saikiyle bulundurulduğu anlaşılıyorsa ticaret suçu sabit kabul edilir.

"...üst aramalarında; sanığın pantolonunun sol cebindeki uyuşturucu madde içiminde kullanılan bir adet cam aparatın ve toplam 490 TL'nin, şüpheli...'ın montunun sol cebindeki alüminyum folyoya sarılı olan ve daralı ağırlığı 0,92 gram gelen suç konusu metamfetamin ile uyuşturucu madde içiminde kullanılan bir adet cam aparatın ele geçirildiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 24.01.2024 tarihli kararı.

6. Arama Usulsüzlüğü ve Hukuka Aykırı Delil İtirazları

Yol kontrolünde önleme araması kararına dayanılarak araçta detaylı arama yapılması hukuka uygun mudur?

Hayır. Dışarıdan bakıldığında ne olduğu belli olmayan, bez torba içine gizlenmiş maddelerin önleme araması kararına dayanılarak araçta aranıp bulunması hukuka aykırıdır. Bu durumda adli arama kararı veya yazılı arama emri şarttır; aksi hâlde ele geçen madde hükme esas alınamaz.

"...dışarıdan bakıldığında ne olduğu belli olmayan uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi adli arama kararı ile mümkünken, adli arama kararı gerektiren bu olayda önleme araması kararı dahi yokken kolluk tarafından yapılan arama da ele geçirilmesi hukuka aykırı, bu arama sonucu bulunan deliller de 'hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş' deliller olacağından... hükme esas alınamaz...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 16.02.2023 tarihli Karşı Oy Gerekçesi.

Ev aramasının ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi hazır bulundurulmadan yapılması (CMK 119/4) delili geçersiz kılar mı?

Evet. Bu emredici usul kuralına uyulmaması, aramayı hukuka aykırı hâle getirir; bu aramada ele geçen madde hukuka aykırı delil sayılarak mahkûmiyete esas alınamaz.

"...evinde yapılan aramada ele geçirilen suç konusu kokain, esrar ve metamfetaminin, 5271 sayılı Kanun'un 119 uncu maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı olarak ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin başından sonuna kadar hazır edilmeden bulunduğu, bu nedenle... hukuka aykırı olarak elde edilmiş delil niteliğinde olduğu...".

Karar Künyesi: Yargıtay 20. Ceza Dairesi Kararı.

7. TCK 188/4-a Ceza Artırımı, Zincirleme Suç ve Teşebbüs

Metamfetamin için TCK 188/4-a'daki yarı oranında ceza artırımı her zaman uygulanır mı?

Hayır, suç tarihi belirleyicidir. Metamfetamin, suç tarihi itibarıyla TCK 188/4-a kapsamında sayılmıyorsa artırım yapılması kesin bozma nedenidir. Ayrıca artırım için doğrudan "amfetamin" ibaresi gerekir; "amfetamin türevi metamfetamin" yazılarak artırım yapılamaz.

"...5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi uyarınca artırım yapılırken uyuşturucu maddenin niteliği olarak metamfetaminin de yazılmasının suç tarihi itibariyle hukuka aykırı olduğu...". "...'amfetamin olması' nedeniyle yazılması yerine 'amfetamin türevi metamfetamin olması' yazılması... Hukuka aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 10.10.2024 tarihli kararı.

Üzerinde hem metamfetamin hem kullanım sınırında eroin çıkan kişide TCK 188/4-a doğrudan uygulanabilir mi?

Metamfetamin nedeniyle ticaret suçu sabit olsa dahi, kullanım sınırında kalan diğer madde (örneğin eroin) yönünden satış iradesine dair kesin delil yoksa, o madde esas alınarak ayrıca artırım yapılamaz.

"...üst aramasında ele geçirilen kişisel kullanım miktarının üzerindeki metamfetamini satmak amacıyla bulundurduğu sabit ise de, yine üst aramasında ele geçirilen ve kişisel kullanım miktarında bulunan eroini kullandığına yönelik savunmasının aksine, sattığına veya satmak için bulundurduğuna ilişkin... kuşkuyu aşan, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden... fazla ceza tayin edilmesi...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2020/10797 E., 2022/7533 K.

Yurt dışına kargoyla gönderilen metamfetamin, gümrüğe beyan edilmeden yakalanırsa "ihraç"a teşebbüs mü oluşur?

Hayır. Kargo şirketinin toplama merkezinde, gümrük memuruna beyan aşamasına gelmeden ele geçirilen madde için ihraç suçunun icra hareketleri henüz başlamadığından teşebbüsten ceza verilemez; eylem tamamlanmış "bulundurup nakletme" suçunu oluşturur.

"...ihraç suçunun icra hareketinin gümrük memuruna beyanla başlayacağı... gümrük memurlarına beyan aşamasına gelmeden önce aynı gün aynı yerde ele geçirildiği, böylece uyarıcı madde ihraç etme suçunun icra hareketi başlamadığından bu suça teşebbüsün kabul edilemeyeceği, sanıkların sabit olan fiilinin tamamlanmış 'uyarıcı madde bulundurup nakletme' suçunu oluşturduğu...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2014/3915 E., 2015/25016 K.

8. Yakalanma Anı, Fiziki Takip ve Kaçma Delilleri

Sanığın sokak ortasında bir araca yanaşarak para karşılığı metamfetamin teslimi nasıl delillendirilir?

Kolluğun fiziki takibiyle teslimatın izlenmesi ve akabinde alıcıdan maddenin ele geçirilerek sanığın teşhis edilmesi, ticaret suçunun en somut ve doğrudan delillerindendir.

"... S.K'ya üzerinde herhangi bir suç unsuru olup olmadığı sorulduğunda, montunun sağ ön cebinden çıkartmış olduğu 1 adet alüminyum pakete sarılı... metamfetamin olduğu değerlendirilen maddeyi rızaen teslim ettiği, S.K'nın, olay mahallinde yapılan şifai görüşmede; maddeyi sanıktan aldığını beyan ettiği...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi, 2024/4221 E., 2025/10312 K.

Kolluğu görünce kaçıp maddeyi araç camından atmak ticaret suçunu nasıl kanıtlar?

Görevlileri fark ederek panikle kaçmaya çalışmak ve bu sırada maddeleri (örneğin satışa hazır eşit gramajlı parçalar hâlinde) araç camından atmak, delil gizleme çabası olarak ticaret kastının güçlü bir kanıtı sayılır.

"...sanık ...'un sürücü koltuğunda olduğu... kolluk görevlilerince gidildiğinde, sanık ...'un aracı çalıştırıp kaçmaya başladığı ve takip sırasında aracın ön sağ yolcu tarafında bulunan camından 'clipper' ibareli metalik kutu içerisinde birbirine eş değer gramajlarda ve satışa hazır biçimde altı ayrı parça halinde metamfetamin maddesinin atıldığı...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı (Kayseri Bölge Kriminal Raporlu kararı).

"Bilinmeyen biri bıraktı" veya "inşaat alanında buldum" savunmaları Yargıtay tarafından inandırıcı bulunur mu?

Hayır. Araçta gizli bölmelerde ele geçirilen yüksek miktardaki maddelerin, tanınmayan bir kişi tarafından bırakıldığı veya tesadüfen bulunduğu yönündeki savunmalar, hayatın olağan akışına açıkça aykırı bulunarak reddedilmektedir.

"...metamfetamin kullandığını ve maddeleri -kolluk güçlerince kim olduğu tespit edilemeyen- 'mavi' lakaplı kişinin, polisler gelmeden önce maddeleri ve hassas teraziyi bırakıp indiğini söylemiş... araçta ele geçirilen yüklü miktardaki uyuşturucu maddeyi inşaat alanında bulduğu yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu...".

Karar Künyesi: Yargıtay 10. Ceza Dairesi Kararı (önleme araması kararlarına konu onama kararı).

✅ Sonuç: Ne Yapmalısınız?

Metamfetamin bulundurma, kullanma veya ticareti isnadıyla karşılaşan kişiler için ilk aşamadan itibaren dosyanın delil değerlendirmesi hayati önem taşır. Arama tutanaklarının usulüne uygunluğu, saklama şeklinin niteliği ve etkin pişmanlık şartlarının doğru değerlendirilmesi, sürecin seyrini doğrudan etkiler. Somut olayınızı değerlendirmek üzere Maya Avukatlık Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Metamfetamin için kişisel kullanım sınırı kaç gramdır?

Yargıtay uygulamasında genel kabul gören yıllık kişisel kullanım sınırı net 10 gram civarındadır. Ancak bu kesin bir ölçüt değildir; kişinin fiziksel yapısı, bağımlılık geçmişi ve dosyadaki diğer somut deliller birlikte değerlendirilir.

Üzerimde hassas terazi çıkarsa mutlaka ticaret suçundan mı yargılanırım?

Hayır. Hassas terazi tek başına ticaret suçunun kesin delili sayılmaz. Fiziki takip, ihbar veya başka somut satış delili yoksa ve miktar kullanım sınırı içindeyse, terazi bulundurma savunmasını çürütmeyebilir.

Polise kendiliğimden teslim edersem ceza indirimi alır mıyım?

Bu, teslimin gerçekleştiği koşullara bağlıdır. Herhangi bir arama/şüphe olmadan kendiliğinden teslim etkin pişmanlık indirimine yol açabilirken, zaten kaçınılmaz bir arama sonucunda ele geçirilecek maddenin teslimi genellikle indirim sağlamaz.

Ev aramasında usul hatası varsa dava düşer mi?

Dava tamamen düşmez, ancak usulsüz elde edilen deliller (örneğin CMK m. 119/4'e aykırı ev araması) hukuka aykırı delil sayılarak mahkûmiyete esas alınamayabilir; bu durum dosyanın seyrini önemli ölçüde değiştirebilir.

Arkadaşıma para almadan metamfetamin verdim, bu ticaret suçu mudur?

Evet, kanunda "başkasına verme veya sağlama" da ticaret suçunun seçimlik hareketlerinden biridir; bedelsiz olması suçun vasfını değiştirmez. Ancak dosyada başka delil yokken samimi ikrar hâlinde etkin pişmanlık indirimi gündeme gelebilir.

Telefonumdaki mesajlar aleyhime delil olarak kullanılabilir mi?

Evet. Usulüne uygun şekilde incelenen telefon kayıtlarında geçen satış, fiyat veya teslimat içerikli yazışmalar ve şifreli ifadeler, ticaret suçunun sübutunda önemli bir delil olarak değerlendirilebilir.

"Bu makalede yer alan bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki mütalaa veya avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz. Her somut olay kendi özel koşulları içinde değerlendirilmelidir. Lütfen hukuki adımlar atmadan önce uzman bir avukata danışınız."

Yazının sonuna geldiniz. Yazımızı beğendiğinizi umuyoruz.

Bu yazıyla ilgili veya başka herhangi bir hukuki sorunuzda tarafımızla iletişime geçmekten çekinmeyiniz. Mesajınızı bekliyoruz.

 

Maksimum dosya boyutu (Mb): 2